1 de noviembre del 2018

UNOS TANTO, OTROS TAN POCO

Cuando el año pasado supimos que Tom Hardy sería el encargado de encarnar a Eddie Brock en Venom (2018), nos aferramos al gran talento del actor para que Sony hiciera algo decente. Sin embargo, su destreza no ha sido suficiente para elevar la película al nivel al cual el personaje de Marvel se merece. No es tan mala como se pinta en las redes, pero es mala. Es una simple película para entretener.

Todas las conclusiones que se sacan al terminar la cinta siguen un mismo hilo: no se sabe qué acabas de ver. ¿Una comedia?, ¿un thriller?, ¿ciencia-ficción? Por apostar, apostaría que ni siquiera Sony sabe qué ha querido hacer. No se ha atrevido a hacer una película adulta. Ha ido a lo fácil: una película que agrade a los fans de Venom, con una estructura arquetípica que no innove nada y listo. Y eso han hecho.

El origen del simbionte Venom siempre ha ido cambiando con las diversas adaptaciones; algo normal. Venom es, posiblemente, el mejor villano de Spiderman. De hecho, en la película, Venom es un buen Venom. Pero crear una película en solitario del personaje sin ni siquiera hacer mención del trepamuros, no funciona. La idea de Sony de producir un Spider-verse sin Spiderman es absurda. El ejemplo es esta película.

Venom tiene infinidad de problemas. No nos interesa la vida de Eddie. Si estuviera Peter Parker, aún. Hay que admitir que el motivo de Venom por el cual se quiere quedar en la Tierra es bueno: su estatus en su planeta era muy diferente y aquí se siente poderoso. Eso es Venom. No obstante, desarrollan a un psicópata que se acaba humanizando. 

Venom no es un villano en ningún momento

Otro factor que la hace disfrutar es la interacción entre Eddie y Venom; hay una evolución. Empieza apareciendo solo la voz; el simbionte coge más confianza y saca la cabeza; hasta que se muestra entero. La mezcla entre su terrorífica voz y sus consejos diarios es de lo poco apetitoso.

La trama es aborrecible y la narrativa peor. Es cierto que los largometrajes de origen siempre son los más complicados, pero es que no se cuenta nada importante. En la secuela Woody Harrelson interpretará a Cletus Kasady (Carnage), así que puede que el relato funcione mejor. Porque claro, meter a Carnage en la primera película sería quedarse sin ideas para la segunda parte, y eso Sony no lo quiere.

San Francisco, ciudad de persecuciones, ¿dígame?

Siguiendo la estructura que utilizaban las películas de superhéroes a principio de siglo, Venom no parece haber sido estrenada en pleno 2018, época dorada para las películas de este tipo. Contiene una lista infinita de sin sentidos:

• Venom se pasea en el cuerpo de una muerta durante ¡6 MESES! hasta llegar a San Francisco.
• Se introduce a Riot sin casi ni motivo. Total, ''no sabemos qué hacer con Venom si no tiene a Spiderman... bah, pues metemos a este''. Fan service total.
• El guion es de lo peor que se ha hecho nunca. 
• No hay arcos en la historia y si Venom o cualquier otro personaje ha evolucionado, tienes que suponer que detrás de la pantalla su conducta se ha reformado.
• El CGI es bastante malo. Para hacernos una idea, la pelea final entre Venom y Riot es un popurrí de efectos especiales metidos con calzador. Todo es borroso y tan mal definido que pierdes el hilo del conflicto. 

En fin, suerte tenemos de que se desarrolle en San Francisco, una ciudad ideal para elaborar persecuciones de todo tipo.